Respuesta :

. filos. Para los griegos, arte de disputar y discurrir en forma dialogada; en Platón, método que a través del diálogo procede a la división lógica de los conceptos en especies y géneros para llegar a las ideas generales o primeros principios. En la Edad Media, lógica formal en oposición a la retórica. En los tiempos modernos, Kant define la dialéctica como lógica de la ilusión, que investiga el carácter ilusorio de los juicios trascendentales que sobrepasan los límites de la experiencia. El método dialéctico de Hegel expone la formación del espíritu y el desarrollo histórico real. Frente a la dialéctica espiritualista hegeliana, Marx y Engels conciben el proceso histórico como un proceso dialéctico en que las fuerzas motoras no son espirituales, sino «materiales», es decir, naturales o sociales.Conjunto de sutilezas, argucias, distinciones ingeniosas e inútiles.

dialéctica s. f. 1   Técnica de dialogar y discutir mediante el intercambio de razonamientos y argumentaciones: fue un debate muy interesante y educado, ya que los participantes respetaban los principios de la dialéctica. 2   Conjunto de razonamientos y argumentaciones de un discurso o una discusión y modo de ordenarlos: la dialéctica del orador fue sencilla, pero convincente. 3   Parte de la filosofía que trata de las reglas y formas de los razonamientos: Hegel fue un filósofo que estudió a fondo la dialéctica. 4   Técnica de razonamiento que intenta descubrir la verdad mediante la exposición y confrontación de argumentos contrarios entre sí: le gusta dar sus clases empleando la dialéctica. 5   Sucesión de hechos en la que se van produciendo unos a causa de otros: la dialéctica de esta investigación no va a llevarnos a ninguna parte.

Respuesta:

También llamadas reglas para la discucion critica, son un sistema de normas para evaluar las discusiones criticas...

Las reglas son 10:

  • Libertad: Los participantes deben ser libres de proponer y cuestionar puntos de vista.
  • Defensa: Los participantes deben defender su propio punto de vista cuando así se les pida.
  • Punto de vista: Los ¨ataques´¨ a un punto de vista deben hacerse solamente contra aquellos que an sido expuestos .  
  • Relevancia: los puntos de vista siempre deben ser defender de manera racional.
  • Premisas no expresadas: Los participantes deben responder incluso por las premisas que se argumenten de manera implícita.
  • Punto de Partida ; Los participantes han de aceptar siempre el punto de vista y partida que ha sido determinado.
  • Validez; La conclusión que se presenta con base en la información de las premisas no pueden negarse como valida.
  • Forma dialéctica ;  Los oponentes deben acordar la forma en la que se puede o no aceptar un argumento.
  • Conclucion : La defensa del punto de vista debe ser concluyente para mantenerse y evitar u cuestiona miento.
  • Uso del lenguaje; Los participantes deben ser claros en sus puntos de vista para evitar ambigüedades y confusiones.  

Explicación:

si se referían a eso ..